בית

>

רצפים

>

שאלה : למה לא לרצף בעיקר על בסיס מדה בעצם?

הקלידו כאן שאלה ותקבלו תשובה מהמומחים שלנו

שאלו שאלה

למה לא לרצף בעיקר על בסיס מדה בעצם?

פורסם על ידי עידן
23/06/17

היי, להבנתי 2 השיטות העיקריות בריצוף חדש (לא מתייחס לריצוף על ריצוף קיים) הן על בסיס חול/שומשום- הקונבנציונאלית יותר, או על בסיס בטון- מדה מתפלסת

הייתי שמח לשמוע מהמומחים השונים פה בפורום למה בעצם לא מיישמים היום בעיקר את השיטה של המדה שאני רואה בה יותר יתרונות (פחות חומרי גלם, ניצול יותר טוב של החלל, פילוס טוב יותר, קצב עבודה גבוה יותר)?

בנוסף, האם למעט חדרים רטובים המדה בהכרח לא מתאימה לעוד חללים, ובחדרים עם צנרת שעוברת על הרצפה איך מיישמים את המדה בעצם?

תודה מראש!

7 תגובות

ריצוף על בסיס מדה יקר יותר משומשום או חול
גם מחיר החומר וגם עלות היישום
יותר קשה לפירוק אם ברבות השנים אתה רוצה להחליף
מקשה עליך לאתר צנרת הפרוסה תחת האריחים בשעת תקלה
שוקל הרבה יותר משומשום או חול ומצריך הערכות קונסטרוקטיבית בהתאם שאמשיך?...

לא נכון. במקרה של ישום על חול - יש להשתמש בטיט/בטון מתחת לריצוף שרק הם עצמם יותר כבדים מהמדה. הייתי אומר שישום על חול אומר משקל לפחות כפול מזה של יישום במדה. שאמשיך...

שלום עידן
אכן בכל העולם עובדים לפי השיטה של המדה המתפלסת וריצוך בהדבקה בשכבה מעליה.
אך במדינת ישראל הנורמה היא לרצף על גבי טיט מוכן.
בהצלחה

לא חשבתי על עניין התוספת משקל הקונסטרוקטיבית באמת...
אבל הם העלות למ״ר היא באמת גבוהה יותר? ביישום בגובה סביר של כמה ס״מ בודדים של מדה

אין שום תוספת משקל. ההפך הוא הנכון. כשמדובר במדה מתפלסת - עובי היישום יכול להיות מילימטרים בודדים. כשאתה עובד על בסיס חול או סומסום - אתה לא מניח ריצוף ישירות על החול אלא מוסיף שכבת בטון טיט / תחת המרצפת. כך שהמשקל הכולל הוא לפחות כפול מיישום במדה מתפלסת.

שלום רב לכולם,
אעשה לכולכם חיים קלים ואומר שחציבה במדה קל (תחליף לחול וסמסום) קלה מאוד.
מצע ה"מדה קל" שוקל כשליש מחול וסומסום (650 קילו לקוב).
המחיר של מדה קל שווה לכל הצרות הנזקים והעיכובים במהלך הבנייה ולאחריה כתוצאה מהכנסת סומסום למבנה ובייחוד עכשיו בתקופת הגשמים.
לפרטים נוספים הנכם מוזמנים ליצור איתנו קשר

האם יש לך הערכה של מחיר "בדירה" למ"ר ?